L’India ha rotto con il resto del raggruppamento guidato da Russia e Cina, in un atto di equilibrio. Quali erano le compulsioni di Nuova Delhi?

Nuova Delhi, India — L’India ha preso le distanze dalla condanna dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) degli attacchi in corso di Israele contro l’Iran, segnalando una potenziale spaccatura nell’influente blocco politico eurasiatico sul conflitto.

I leader mondiali hanno ripetutamente chiesto una de-escalation in mezzo agli attacchi senza precedenti di Israele contro il suo rivale regionale, l’Iran, che minacciano di destabilizzare la regione. Venerdì scorso, l’ultimo round di combattimenti è iniziato dopo che Israele ha lanciato attacchi contro i siti militari e nucleari dell’Iran.

Ciò fa seguito a due round di conflitto militare diretto tra Iran e Israele nel 2024, innescati da attacchi israeliani su obiettivi iraniani e successive ritorsioni iraniane.

Le autorità iraniane affermano che gli attacchi israeliani da venerdì hanno preso di mira aree residenziali e militari a Teheran e in molte città in tutto il paese, uccidendo almeno 80 persone, compresi i civili. Diversi scienziati nucleari iraniani e professori universitari sono stati uccisi insieme a diversi comandanti di alto rango delle forze armate iraniane e del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).

Gli attacchi israeliani di sabato hanno colpito raffinerie, centrali elettriche e riserve di petrolio in tutto l’Iran. Teheran ha reagito lanciando centinaia di missili e droni sulle città israeliane di Tel Aviv e Haifa, uccidendo almeno 13 persone e ferendone decine. Nel frattempo, Teheran ha anche sospeso i negoziati sul nucleare con gli Stati Uniti.

Quindi, perché l’India si è rifiutata di prendere parte alle discussioni o di approvare la posizione della SCO sugli attacchi di Israele? L’India sostiene Israele? E qual è la posta in gioco per questi paesi?

Cosa ha detto la SCO?

La SCO, un blocco politico e di sicurezza fondato nel 2001, comprende Cina, Bielorussia, India, Iran, Kazakistan, Kirghizistan, Pakistan, Russia, Tagikistan e Uzbekistan. L’Iran è l’ultimo arrivato, essendo entrato a far parte della SCO sotto la presidenza dell’India nel 2023.

Sabato, la SCO, attualmente presieduta dalla Cina, ha dichiarato che i suoi Stati membri “esprimono seria preoccupazione” per l’escalation delle tensioni tra Iran e Israele e “condannano fermamente gli attacchi militari effettuati da Israele” sul territorio dell’Iran.

La dichiarazione della SCO ha inoltre osservato che “le azioni aggressive di Israele contro obiettivi civili, comprese le infrastrutture energetiche e di trasporto, che hanno provocato vittime civili, sono una grave violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite”.

“[Gli attacchi israeliani] costituiscono una violazione della sovranità dell’Iran, causano danni alla sicurezza regionale e internazionale e pongono seri rischi per la pace e la stabilità globale”, ha aggiunto la dichiarazione, estendendo le condoglianze al governo e al popolo iraniano.

“Gli Stati membri della SCO sostengono fermamente la risoluzione della situazione che circonda il programma nucleare iraniano esclusivamente attraverso mezzi pacifici, politici e diplomatici”, si legge nella dichiarazione.

Il “delicato atto di equilibrio” dell’India

Dopo i primi attacchi di Israele a Teheran, il ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar ha avuto una conversazione telefonica con il suo omologo iraniano, Abbas Araghchi, in cui ha “trasmesso la profonda preoccupazione della comunità internazionale per la piega degli eventi”.

Jaishankar “ha esortato a evitare qualsiasi passo di escalation e un rapido ritorno alla diplomazia”, secondo il Ministero degli Affari Esteri indiano. Il ministero ha anche sottolineato le sue preoccupazioni in una dichiarazione separata venerdì.

“Stiamo monitorando attentamente l’evolversi della situazione, compresi i rapporti relativi agli attacchi ai siti nucleari”, ha detto il ministero degli Esteri indiano, esortando entrambe le parti a utilizzare i canali esistenti di dialogo e diplomazia per “lavorare verso una de-escalation della situazione”.

“L’India gode di relazioni strette e amichevoli con entrambi i paesi ed è pronta a estendere tutto il sostegno possibile”, si legge nella dichiarazione.

Shanthie D’Souza, ricercatore senior presso l’Università del Massachusetts-Amherst, ha detto ad Al Jazeera: “A differenza di altre nazioni della SCO, l’India si trova in una posizione unica, dato che deve mantenere legami di difesa con Israele e i suoi legami economici con l’Iran”.

L’India è il più grande acquirente di armi di Israele e nel 2024 le aziende indiane di armi hanno venduto razzi ed esplosivi a Israele durante la guerra a Gaza, ha rivelato un’inchiesta di Al Jazeera. Allo stesso tempo, l’India ha sviluppato il porto iraniano di Chabahar come porta d’accesso per le sue esportazioni verso l’Asia centrale e l’Afghanistan.

“L’India ha mantenuto un delicato equilibrio [nell’ultimo round di combattimenti tra Israele e Iran]”, ha detto D’Souza.

Dopo la dichiarazione della SCO che condanna gli attacchi israeliani contro l’Iran, Nuova Delhi ha dichiarato di non aver partecipato alle discussioni sulla dichiarazione.

“La posizione generale dell’India, come indicato sopra, è stata comunicata ad altri membri della SCO”, ha detto il ministero degli Esteri, riferendosi alla sua precedente dichiarazione sulla posizione ufficiale dell’India.

L’India sostiene Israele?

Non esplicitamente. Ma prendendo le distanze dalla posizione del blocco, Nuova Delhi ha indebolito la forza della condanna della SCO degli attacchi di Israele contro l’Iran.

Un giorno prima di prendere le distanze dalla dichiarazione della SCO, l’India si è astenuta dal voto all’Assemblea generale delle Nazioni Unite su una bozza di risoluzione che chiedeva un cessate il fuoco “immediato, incondizionato e permanente” a Gaza.

Per Kabir Taneja, vicedirettore del programma di studi strategici presso l’Observer Research Foundation di Nuova Delhi, l’astensione dell’India all’ONU è stata fonte di perplessità. Ha suggerito che potrebbe essere stato influenzato dal desiderio dell’India di mantenere buone relazioni con gli Stati Uniti, osservando come l’India sia vicina a un accordo commerciale con Washington, un accordo che sta cercando di concludere prima che la tariffa del 27% sulle merci indiane minacciata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump venga revocata all’inizio di luglio.

Interessi nazionali a parte, Taneja ha osservato che l’allontanamento di Nuova Delhi dalla SCO sulle tensioni tra Israele e Iran “si riflette anche sulla costruzione della SCO, dove l’India è una sorta di anomalia all’interno”.

Mentre la Cina e la Russia sono vicine all’Iran, ha detto Taneja, date le relazioni dell’India con gli Stati Uniti e Israele, “sarebbe stato molto difficile [per l’India] sottoscrivere la particolare formulazione e dichiarazione della SCO”.

La pressione degli Stati Uniti sull’Iran sta minacciando le ambizioni regionali dell’India?

Prima che Trump imponesse sanzioni in seguito al ritiro degli Stati Uniti dall’accordo nucleare iraniano nel 2017, l’Iran era il terzo fornitore di petrolio dell’India.

A febbraio, dopo che Trump è tornato per un secondo mandato, Trump ha raddoppiato le tattiche di pressione economica per mettere all’angolo l’Iran sospendendo le deroghe alle sanzioni “che forniscono all’Iran qualsiasi grado di sollievo economico o finanziario, comprese quelle relative al progetto del porto iraniano di Chabahar”.

Il porto consentirebbe all’India di aggirare il suo rivale, il Pakistan, commerciando con l’Afghanistan senza sbocco sul mare e l’Asia centrale attraverso l’Iran. L’India aveva ottenuto una deroga alle sanzioni dagli Stati Uniti durante la prima amministrazione Trump per il lavoro legato a Chabahar.

Ora, le sanzioni di Trump mettono a rischio l’investimento multimilionario di Nuova Delhi nella struttura marittima in posizione strategica.

Ma l’interesse dell’India a mantenere forti legami con l’Iran va oltre il semplice progetto del porto. Taneja ha osservato che l’India apprezza la posizione geografica dell’Iran perché gli fornisce l’accesso all’Afghanistan e all’Asia centrale, regioni importanti per il commercio, la sicurezza e l’influenza dell’India.

COMMENTO

Tutto regolare: l’India è un paese saldamente appoggiato sull’apartheid e quindi condivide con Israele questo “valore”.

In generale per la cultura indiana, l’empatia, la solidarietà e la gentilezza sono forme di debolezza, quindi è inutile attendersi forme di partecipazione, visto che tra l’altro, l’India persegue il capitalismo esasperato (divario sociale sempre più ampio).

Come possa un paese avere “buoni” rapporti sia con IRAN e sia con Israele è indice certamente di doppiezza e di opportunismo. É una forma di miseria istituzionale.