I legislatori democratici hanno criticato la mossa, che segue l’istituzione di un controverso ‘Fondo Anti-Armamento’.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, la sua famiglia e le sue imprese hanno ottenuto l’immunità da qualsiasi controllo fiscale in corso sulle loro questioni fiscali, secondo una direttiva del Dipartimento di Giustizia.
La mossa avvenuta martedì è arrivata come appendice all’accordo di Trump il giorno precedente per risolvere una causa da 10 miliardi di dollari contro l’Internal Revenue Service (IRS) riguardo alla fuga di informazioni fiscali ai media tra il 2018 e il 2020.
In un documento di una pagina, firmato dal procuratore generale ad interim Todd Blanche, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che le autorità sarebbero state “PER SEMPRE SBAGLIATE E IMPEDITE” di “perseguire o perseguire” richieste fiscali contro Trump, i membri della sua famiglia e le sue aziende.
Il documento, pubblicato sul sito web del Dipartimento di Giustizia senza alcun annuncio ufficiale o comunicato stampa, stabilisce che la deroga si applica alle richieste di indagine “attualmente pendenti o che potrebbero esserlo”, incluse quelle relative alle dichiarazioni dei redditi presentate da Trump prima dell’accordo di lunedì.
I legislatori democratici hanno immediatamente criticato la mossa.
Il senatore Adam Schiff della California ha accusato l’amministrazione Trump di essere stata coinvolta in corruzione e “auto-traffico”.
“Il Presidente che esegue le tasse ottiene a sé e a tutta la sua famiglia una detrazione fiscale, grazie a Todd Blanche“, ha detto Schiff in una dichiarazione sui social media.
Nathan Goldman, professore di un esperto di contabilità e fiscalità presso la North Carolina State University, ha definito la mossa “senza precedenti.”
“La clausola contenuta nell’accordo secondo cui Trump e la sua famiglia non saranno più soggetti al processo di audit si discosta dalle attuali politiche fiscali e mette Trump in una situazione in cui può pagare ciò che ritiene essere l’importo corretto senza alcun timore di perseguire“, ha detto Goldman ad Al Jazeera.
“Questo rende lui e la sua famiglia diversi dagli altri contribuenti statunitensi che, se pagassero meno le tasse, potrebbero essere soggetti a revisione, sanzioni e potenziali pene detentive.”
Richard Painter, il principale avvocato etico della Casa Bianca sotto l’ex presidente George W. Bush, ha affermato che esentare Trump da qualsiasi obbligo fiscale sarebbe incostituzionale.
“Se il presidente o la sua famiglia devono soldi all’IRS, ciò viola la clausola sugli emolumenti interni della Costituzione degli Stati Uniti, che stabilisce specificamente che il presidente non può ricevere profitti o vantaggi dal governo USA se non lo stipendio stanziato dal Congresso,” ha detto Painter ad Al Jazeera.
Come altri cittadini, i presidenti degli Stati Uniti sono legalmente obbligati a presentare dichiarazioni dei redditi e possono essere sottoposti a revisione. Hanno anche diritto alle stesse tutele della privacy degli altri contribuenti.
Sebbene l’IRS non divulghi le informazioni dei contribuenti, ogni candidato presidenziale dal 1980 ha volontariamente pubblicato le dichiarazioni dei redditi fino a quando Trump non ha interrotto questa tradizione durante la sua campagna del 2016.
Il Dipartimento di Giustizia e la Trump Organization non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
La direttiva del Dipartimento di Giustizia segna una radicale espansione dell’accordo di Trump, che istituiva un cosiddetto “Fondo Anti-Armamento” per risarcire le persone che affermano di essere state vittime di “lawfare” motivato politicamente.
I critici hanno paragonato l’iniziativa a un “fondo clandestino“, avvertendo che probabilmente verrà usata per premiare gli alleati di Trump.
Le decisioni sulla distribuzione dei fondi dal fondo da 1,776 miliardi di dollari saranno prese da una commissione di cinque membri, quattro dei quali nominati direttamente da Blanche, una nominata da Trump che in passato ha svolto il ruolo di suo avvocato personale.
In accesi scambi con senatori democratici martedì, Blanche ha negato che Trump gli avesse ordinato di istituire il fondo o che sarebbe stato usato in modo “partigiano”.
“Che tu sia Hunter Biden, o che tu sia un altro individuo che crede di essere stato vittima , tutti possono fare domanda a questo fondo,” ha detto Blanche, riferendosi al secondogenito dell’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden.
COMMENTO
In sintesi:
- tutti presentano le dichiarazioni dei redditi
- i candidati alla presidenza rendono pubbliche le dichiarazioni
- Trump NON pubblica le sue dichiarazioni
- l’ufficio IRS diffonde sui media le dichiarazioni di Trump
- Trump chiede risarcimento di 10 miliardi a IRS
- Trump ottiene l’immunità fiscale per se ed il suo clan
Ci sarebbe da chiedersi che cosa si intenda oggi per “democrazia”, visto che gli obblighi sono solo per il popolo e non per GLI INFAMI. La prossima voltà che il gagliofffo Trump parlerà di giustizia sarà bene sputargli in faccia (metaforicamente s’intende).
Tuttavia il problema non è però l’infamia di Trump, che è notoria, quanto il misero servilismo italiano. Bisognerà tenerne conto.
